今年QS排名被吐槽太水?各国留学生都吵疯了...
其他吐槽Claude的吐槽：帝国理工排第二 ，被认为是英国人的“英国病”复发 。澳洲大学排名上升比袋鼠还高 ，调侃袋鼠也能教书育人 。耶鲁、普林斯顿 、芝加哥有名气就够了，有钱就能买排名 ，QS应改叫“钱生钱 ”排名榜。新加坡两所大学杀入前15 ，调侃是用辣椒螃蟹收买评委 。
虽然US News暂停发布了全球院校排名，但留学生仍可借鉴QS 、THE和软科等其他排名机构的数据 。
总结：2024QS排名引发的新梗，本质是留学生对排名规则、高校行为和留学选取的调侃与反思。
在2023QS世界大学综合排名中位列第8；U.S.News2023年全球最佳大学排名12；2023THE世界大学排名22。专业方面：医学 、计算机科学 、法学、考古学等诸多学科排名全英第一 。
避免两类陷阱 陷阱1：为排名硬申“水专业 ” ，牺牲职业目标 。陷阱2：院校为排名砍掉冷门学科 ，导致学术生态单一化。结语：LSE跌出QS前50，但投行依旧抢着要；帝国理工排名上升 ，仍被吐槽“理工科霸主但缺乏人文底蕴” 。排名是动态博弈的结果 ，而非实力绝对标尺 。
最新QS排名惹争议,52所大学抵制并退出世界大学排名!这结果还有没有借鉴...
〖壹〗、例如，澳洲多所大学排名上升 ，悉尼大学因排名提升连夜更换地标 ，而韩国52所大学认为新评估方法有利于英语体系大学，因此联合抵制并决定明年起不再参与。过往争议事件频发：去年中国人民大学 、南京大学 、兰州大学宣布退出世界大学排名；哥伦比亚大学承认提交给US NEWS的数据造假 ，并宣布退出2023年排名 。
〖贰〗、所大学联合抵制并退出QS排名的原因新评估方法被指不公平：有利于英语系大学：韩国52所大学指出 ，QS推出的新评估方法旨在有利于英语系大学，这对非英语系大学不公平 。新指标争议：新引入的指标如世界研究网络（IRN） 、就业率和可持续发展等存在争议。
〖叁〗 、延世大学、高丽大学 、韩国科学技术院等韩国52所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名 。
世界大学排名四大榜单,都靠不靠谱?
四大世界大学排名榜单各有侧重 ，没有绝对的“更靠谱 ” ，需根据个人需求选取借鉴 。
QS世界大学排名 特点：涵盖地区最广（85个国家/地区），包含综合排名 、专业排名及地区排名（如亚洲、拉丁美洲）。排名指标中学术同行评价占比比较高（40%），同时引入全球雇主评价（10%） ，是四大排名中唯一关注毕业生就业能力的榜单 。
四大排名特点分析QS世界大学排名榜单亮点：分类细致 、评估渠道多样 ，注重权威人士评议数据；是四大排名榜中唯一引入就业相关指标（雇主声誉）的排名，在国内用人单位招人时使用较多 。
独特优势：理工科专业排名划分细致 ，对理工科学生借鉴价值高。ARWU软科世界大学学术排名 发布机构：上海交通大学“世界一流大学研究中心 ”。核心特点：学术性最强 ，学术权重达100%（其他榜单学术权重20-80%），涵盖科研规模 、质量、世界合作 、高水平成果等 。
排名设计更利于小型私立大学 ，对学生人数众多的公立大学不利 。
你知道哪些被误认为野鸡大学的世界名校?
〖壹〗 、以下是被误认为野鸡大学的世界名校：圣母大学（University of Notre Dame）误解原因：其名称“圣母”容易让人联想到宗教相关概念 ，从而产生误解。实际情况：在2020年usnews美国最佳大学排名中位居15位，是一所实力强劲的名校 。
〖贰〗、以下是一些被误认为野鸡大学的世界名校： 加拿大西安大略大学 误解原因：许多人可能对其地理位置感到困惑 ，以为它位于中国的西安 ，从而产生了误解 。 真实情况：实际上，西安大略大学位于加拿大安大略省的伦敦市 ，是一所历史悠久、学术成就显著的高等教育机构 ，其声誉在加拿大乃至全球范围内都享有盛誉。
〖叁〗 、但误解原因在于：名称误导（“学院”易被等同于低等级教育机构） 、教育模式差异（研究型大学被视为“标准 ”名校）、标签滥用（任何非传统模式的教育机构均可能被贴上“野鸡 ”标签） 。
